Privacy Policy

常见工程计价方式-固定单价合同

固定单价:固定单价合同,是指合同的价格计算是以图纸及规定、规范为基础,工程任务和内容明确,业主的要求和条件清楚,合同单价一次包死,固定不变即不再因为环境的变化和工程量的增减而变化的一类合同。

在这类合同中,承包商承担价格的风险,发包方承担工程量的风险。实际总价根据单位工程量的固定价格与实际完成的工程量计算,即固定单价=固定价格X计价数量。

案例:建设工程分包合同纠纷

原告:梅***

被告:******建设有限公司。

案情:2008 年9月30 日,被告***建设有限公司将某机电有限公司厂房工程1#~6#厂房的桩基工程承包给原告梅**,双方签订《桩基工程承包合同》,合同约定:承包方式为包工包料;工程计价:沉管灌注桩按 460 元/m3计算,以上单价包括桩基的测试费用、管理费、税金等工程所有费用。

工程量暂按7660m3计算,实际增减按业主、监理单位确认的工程量为依据,增加部分工程量按440元/m3计算。钢筋补差价:钢筋一次性补价255,000元;工期确定在2008年11月10日前完成所有工程并退场完毕。2008年12月15 日,双方签订《补充合同》,不再保留“增加部分工程量按440元/m3计”并变更工期至2009年1月31日止。

2009年3月31日,建设方、监理单位、施工单位(原告签名)共同签订桩基砼工程量汇总表,确定碎方量为9713.3m3。其后,被告累次支付314 万元工程款。

2018年12月21日,原告向法院起诉要求被告支付欠付工程款 1,583,118元及利息损失902,377 元。在审理中,双方争议焦点集中在原告是否应当承担开票费用、超过暂定工程量7660m3的部分2053.3m3是按照440元/m3还是按460元/m3计算、原告主张工程款是否已经超过诉讼时效等问题上。

评析:本案为典型的(全费用)固定单价,双方并未约定调整的方法,视为风险范围内不调整。双方合同中没有约定原告应当承担开票义务或者负担费用,则被告要求原告承担相应税款没有依据。《补充合同》与《桩基工程承包合同》基本相同,但是在“工程计价条款”部分未保留“增加部分工程量按 440元/m3计算”,视为双方一致变更合同约定,故增加部分仍应当按照 460 元/m3计算由于双方并未就工程价款进行结算,诉讼时效并未届满。固定单价合同通常适用于工程内容明确、单一的项目,如土石方工程、厂房仓库等的建设项目。其计价隐含的前提是施工范围完成,如存在未完成项目,则原有的固定单价计价方式极有可能不再适用。

△Disclaimer:

Some of the above pictures and information are from the Internet, and the copyright belongs to the original author and his company; this article is for study and research purposes only and cannot be used for commercial purposes. If this article infringes your rights, please contact us to delete; some articles The original author could not be contacted due to various reasons during the push. If copyright issues are involved, the original author is kindly requested to contact us and deal with it immediately.

12345
Classification of management and technical articles